OSS – De discussie over de duur van de Osse kermis werd deze week nieuw leven ingeblazen door een update van het college van burgemeester en wethouders. Dat moest namelijk naar aanleiding van een door de gemeenteraad aangenomen motie in gesprek met belanghebbenden om vanaf een 2028 langere kermis met daarin twee weekenden te organiseren. Deze week stuurde de burgemeester een brief over de stand van zaken naar de gemeenteraad.

Uit gesprekken en gestuurde mails en brieven bleek er onder belanghebbenden vrijwel geen draagvlak te zijn voor een kermis met twee weekenden. Het gemeentebestuur stuitte op grote bezwaren. Zo zouden kermisexploitanten het niet zien zitten omdat een langer verblijf zorgt voor meer kosten terwijl daar nauwelijks extra inkomsten tegenover staan. Ook onder horeca-ondernemers, een organisator van kermisfeesten en winkeliers kon de opdracht van de gemeenteraad niet op bijval rekenen.

Oppositiepartijen D66 en de SP nemen geen genoegen met de tussentijdse update en hebben opnieuw vragen gesteld over de kwestie. Want is de gemeenteraad niet gewoon de baas en heeft de wethouder niet gewoon dat uit te voeren wat de gemeenteraad beslist?

Vragen D66

Fractievoorzitter Bekir Atman van D66 vraagt zich af met welk uitgangspunt de gesprekken met belanghebbenden zijn gevoerd. Het feit dat de raad heeft besloten tot verlenging en dat gezocht moet worden naar manieren om dat mogelijk te maken? Of is vooral gevraagd of belanghebbenden een verlenging wenselijk vinden?

En op basis waarvan concludeert het college dat er “momenteel geen mogelijkheden” zijn om een langere kermis met twee weekenden te organiseren, terwijl de motie pas in 2028 tot uitvoering hoeft te komen. Stijgende kosten voor de gemeente zijn logisch wanneer de kermis langer duurt maar “is onderzocht of deze kosten (deels) kunnen worden opgevangen binnen bestaande evenementenbudgetten? En is onderzocht of extra opbrengsten deze kosten kunnen compenseren?,” zo vraagt Atman het college.

Vragen SP

SP-raadslid Leroy Vossenberg vraagt Vossenberg om informatie over de gevoerde gesprekken met belanghebbenden van de kermis. Zijn fractie ontving nog voor de kerstvakantie signalen dat individuele raadsleden van GroenLinks al op de hoogte van de inhoud van de raadsinformatiebrief waarin het college de gemeenteraad een update stuurde nog voordat die was verstuurd. Ook zouden volgens Vossenberg raadsleden die de motie hadden gesteund thuis zijn bezocht om hen op andere gedachten te brengen. De SP zegt deze gang van zaken voor politiek gewin ten zeerste af te keuren.

Tot slot vraagt de SP’er of het college nu alsnog bereid is zich neer te leggen bij de opdracht van de gemeenteraad om die langere kermis in 2028 nu toch echt gewoon te gaan regelen en de procedure voor de organisatie ervan zo snel mogelijk te starten.